Calculadora RAID gratuita para RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50 y 60. Calcula la capacidad utilizable, lo que cuesta la redundancia y cuántos discos pueden fallar.
Lo que cuesta cada nivel antes de introducir ningún disco
| Nivel | Discos mín. | Redundancia |
|---|---|---|
| RAID 0 | 2 | Ninguna |
| RAID 1 | 2 | Todos menos uno |
| RAID 5 | 3 | Un disco |
| RAID 6 | 4 | Dos discos |
| RAID 10 | 4 | La mitad de los discos |
| RAID 50 | 6 | Un disco por grupo |
| RAID 60 | 8 | Dos discos por grupo |
La redundancia es lo que gasta cada nivel antes de guardar nada. Introduce un número de discos y un tamaño para ver qué te da cada uno de los siete con tus propios discos.
Un disco vendido como 1 TB guarda 1.000.000.000.000 bytes; el sistema divide entre 2⁴⁰
| En la caja | Tu sistema muestra |
|---|---|
| 1 TB | 0,91 TiB |
| 2 TB | 1,82 TiB |
| 4 TB | 3,64 TiB |
| 8 TB | 7,28 TiB |
| 12 TB | 10,91 TiB |
| 16 TB | 14,55 TiB |
| 20 TB | 18,19 TiB |
Los fabricantes cuentan en potencias de diez y los sistemas operativos en potencias de dos, así que el mismo disco se lee un 9,05 % más pequeño una vez formateado. No falta nada: TB y TiB son dos unidades distintas, y el NIST nombra el segundo grupo kibi, mebi, gibi y tebi precisamente por eso. El formateo y los metadatos del sistema de archivos se llevan después otra porción.
Las cifras son la aritmética de capacidad de los niveles RAID estándar con discos del mismo tamaño. Las controladoras, los sistemas de archivos y los esquemas propietarios reservan espacio propio, así que un conjunto ya montado mostrará algo menos que la cifra utilizable de arriba.
También podrías encontrar útiles estas calculadoras
Calcula requisitos de almacenamiento para estrategias de respaldo
Proyecta necesidades de almacenamiento de datos y planificación de capacidad
Calcula el tiempo de restauración de datos y métricas de recuperación
Estima los costos mensuales de infraestructura en la nube
Elige un nivel, indica cuántos discos tienes y de qué tamaño, y esta calculadora devuelve las tres cifras que deciden el montaje: cuánto puedes almacenar, cuánto de lo que compraste se va en redundancia y cuántos discos pueden fallar antes de perder los datos. También muestra la capacidad dos veces: en las unidades en que se vendieron los discos y en las que mostrará tu sistema operativo.
Cada nivel RAID es un trato entre capacidad, velocidad y supervivencia. El striping por sí solo (RAID 0) conserva toda la capacidad y ninguna protección. El espejo (RAID 1) conserva la capacidad de un disco por muchos que añadas. Los niveles con paridad ceden un disco de capacidad (RAID 5) o dos (RAID 6) y pueden reconstruir lo que contenía el disco perdido a partir de lo que queda. Los niveles anidados —10, 50 y 60— dividen los discos en grupos, aplican uno de esos esquemas dentro de cada grupo y unen los grupos con striping: por eso su tolerancia a fallos depende de dónde caigan las averías.
Capacidad utilizable en RAID 5
4 × 4 TB dan 12 TB utilizables con un 75 % de eficiencia y sobreviven a un disco. El sistema mostrará 10,91 TiB.
8 × 12 TB dan 72 TB utilizables, también al 75 % de eficiencia, y sobreviven a dos discos cualesquiera: la opción habitual cuando reconstruir tarda días.
8 × 2 TB dan 8 TB utilizables al 50 %. Un fallo siempre es superable; cuatro solo si se reparten entre los cuatro pares.
12 × 16 TB en dos grupos de seis dan 128 TB utilizables al 66,7 %, y cada grupo tolera dos fallos propios.
Un RAID 10 de ocho discos son cuatro pares en espejo. Sobrevive a un fallo caiga donde caiga, y a cuatro solo si no hay dos en el mismo par. Las calculadoras que imprimen «4» dan el mejor caso como si estuviera garantizado: tras el primer fallo, uno de los siete discos que quedan es su espejo, y perder ese se lleva el conjunto.
Cuatro discos de 8 TB en RAID 5 dan 24 TB utilizables, y tu gestor de archivos dirá 21,83 TiB. Ambas cifras son correctas: los discos se venden en potencias de diez y se informan en potencias de dos. Mostrar una sin la otra es el origen de «a mi conjunto le faltan 2 TB».
La tabla comparativa puntúa los siete niveles con los discos que has introducido, así que elegir entre RAID 5, RAID 6 y RAID 10 es una sola lectura en vez de tres cálculos, incluidos los niveles que tu número de discos no puede formar.
No falta nada. Los fabricantes venden la capacidad en unidades decimales —un disco de 8 TB guarda 8.000.000.000.000 bytes— mientras que los sistemas operativos dividen entre 1.024 tres o cuatro veces. La misma cantidad son 24 TB decimales y 21,83 TiB binarios, una diferencia del 9,05 %. El NIST define los nombres binarios (kibibyte, mebibyte, gibibyte, tebibyte) precisamente para poder distinguirlos. El formateo se lleva después un poco más.
Uno, garantizado. El RAID 10 aplica striping sobre pares en espejo, y el conjunto sobrevive mientras ningún par pierda sus dos discos. En un conjunto de ocho discos puedes sobrevivir a cuatro fallos, pero solo si cada uno cae en un par distinto, y tras el primer fallo uno de los siete discos restantes es su espejo: alrededor del 14,3 % de los segundos fallos acaban con el conjunto. Planifica contando con uno.
El RAID 6 cuesta un disco más de capacidad y compra protección durante la reconstrucción, que es cuando los conjuntos mueren de verdad. Sustituir un disco averiado en RAID 5 obliga a leer de principio a fin todos los discos que quedan durante horas o días; un segundo fallo en esa ventana se lo lleva todo. Cuanto más grandes son los discos, más larga es esa ventana, y por eso se suele recomendar RAID 6 a partir de unos 4 TB por disco.
No. El RAID protege frente al fallo de un disco. No protege frente a borrar los archivos equivocados, al ransomware, a una controladora averiada, a una subida de tensión o a un incendio, porque todo eso alcanza a la vez a todos los discos del conjunto, y el conjunto copia el daño con fidelidad. El RAID mantiene una máquina en marcha mientras cambias el hardware; una copia de seguridad es otra copia en otro sitio.
El RAID estándar recorta todos los discos al tamaño del más pequeño, así que un disco de 4 TB junto a tres de 8 TB convierte el montaje en un conjunto de cuatro discos de 4 TB y los 12 TB sobrantes quedan inutilizables. Los esquemas propietarios como SHR de Synology o BeyondRAID de Drobo combinan discos dispares de otra forma, superponiendo varios conjuntos sobre los mismos discos; las cifras de esta página son para niveles estándar con discos iguales.
La especificación Common RAID Disk Data Format de SNIA define los niveles primarios —RAID 0, 1, 3, 4, 5 y 6— y un nivel secundario aplicado sobre grupos, que es lo que son RAID 10, 50 y 60. El artículo original de Berkeley de 1988, de Patterson, Gibson y Katz, introdujo los niveles 1 a 5; el RAID 0, el RAID 6 y todos los niveles anidados llegaron después como convención del sector, no de aquel artículo.